MPaR'08 - artykuł nr 2
Wyznaczanie oceny grupowej na podstawie podejścia Cooka-Seiforda z uwzględnieniem możliwości występowania obiektów równoważnych w ocenie grupowej
Hanna Bury, Dariusz Wagner
Streszczenie:
W zagadnieniach związanych z wyznaczaniem oceny grupowej w celu uproszczenia rozważań przyjmuje się, że zarówno w ocenach ekspertów, jak i w ocenie grupowej nie występują obiekty równoważne. Przyjęcie takich założeń w istotny sposób ogranicza klasę zadań, jakie mogą być rozpatrywane. Szczególnie trudnym zagadnieniem jest uwzględnianie równoważności w ocenie grupowej. W przypadku, gdy na jednej pozycji umieszczony jest więcej niż jeden obiekt, pozycja obiektów jest określana jako średnia numerów miejsc zajmowanych przez te obiekty. W pracy Wyznaczanie oceny grupowej na podstawie podejścia Cooka-Seiforda z uwzględnieniem możliwości występowania obiektów równoważnych w ocenie grupowej (H. Bury, D. Wagner) przedstawiono rozszerzenie dotychczas stosowanych podejść. Podano przykłady numeryczne i porównano wyniki otrzymane w przypadku, gdy w ocenie grupowej dopuszczono lub nie równoważności obiektów.
Nota bibliograficzna:
Hanna Bury, Dariusz Wagner. (2008). Wyznaczanie oceny grupowej na podstawie podejścia Cooka-Seiforda z uwzględnieniem możliwości występowania obiektów równoważnych w ocenie grupowej. W: Tadeusz Trzaskalik (red.), Modelowanie Preferencji a Ryzyko '08. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach, s. 31-44
